home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Satanic Rites 2 / Satanic Rites - Issue 2 (1992-08-17)(Destiny).adf / reader / reader
Text File  |  1999-12-25  |  4KB  |  71 lines
  1. }0a000
  2. {c{2   - MAILBAG - {d{1            Satanic Rites {ahas livened up my    
  3.                                          evenings in a way {cCoronation Street{a
  4.                                          never could. Thank you for making
  5. {aGod there are some moaning bastards      such a valuable service available.
  6. out there (sorry {eTas{a, but you are). We                       
  7. release a new diskmagazine and our                         Tantalus' Mum.
  8. readers start bombarding us with              
  9. letters telling us what's wrong with     Dear Satanic Rites,               
  10. it!!                                     
  11.                                            Yo Greetings! I've just finished
  12. Seriously though, this {dIS {awhat we        reading Satanic Rites issue one and
  13. want, so keep sending your comments in   I must admit that I thought it was
  14. and we will act upon them {b({athe revised   put together very well. 
  15. format is proof of that{b){a.                  Sorry that I have not answered your
  16.                                          reader's poll in the format that you
  17. And now: to the letters!!                expect, but I couldn't get the {ePRINT{a
  18.                                          option to work, even after changing
  19. Dear Satanic Rites,                      the system configuration and adding
  20.                                          a printer.device to the disk.
  21.   I'd like to tell you how lovely          I thought the presentation was
  22. {dSatanic Rites {ais but I'm afraid that     good, or kewl as some would say. I'm  
  23. issue #1 was just too good for words.    not one for chip music personally; it
  24. reminds me of {csadder {amachines.
  25. }0pfff
  26. {o  Great articles, very interesting!!
  27. ~iff.gasadvert
  28. }0pfff
  29. {oI like reading other points of view.
  30.   I liked the music for the intro,
  31. graphics were nice: but I didn't like
  32. the bloke at the end that looked like
  33. something out of a gas advert.
  34.  
  35.                      Sphinky/Ghost
  36.  
  37. (ED: So Sphinky, you didn't like our
  38. {kBeelzebub{o? You realise that this is a
  39. crime punishable by {kdeath {o(or at least
  40. a reprint of the offending picture)
  41. }0d00c
  42. Thanks for your other comments about
  43. the magazine {o- Keep supporting us
  44. mate!)
  45.  
  46. {kHi Satanic Rites Team!             
  47. {oNice to see  a mag  from the  land  of   
  48. NWOBHM (he,he!)               
  49. }0c0f0           
  50. {aWell, first I thought this is going to   {ebetter  like  to   produce  a   boring{a
  51. be a Diskmag only for  {dSATANICS {a.  But  {e standard mag about everything then you{a 
  52. ...ah,hmm...it s again an  average mag   {eshould join another mag-team...{a
  53. like thousands other...     ({cthe code{a)   {cKeep it heavy....{a        
  54.                                                   
  55. {cIt's a great idea to create a mag with             Slaugter/Tech.       
  56. {dSatanic {carticles. Or is it  only  the
  57. name for your discmag?  {a                 Thanks for your points Andreas.
  58.                                          Hopefully you'll prefer both the new
  59. {aI  personally  would like  to  see  at   format and the content of this issue. 
  60. least a dozen articles about SATAN and   By the way, can you explain to me 
  61. everything  like  that.   For example:   {eNWOBHM{a?? It would be awefully nice.... 
  62.          {b-- {dDEATH METAL !!! {c--
  63.  
  64. {dSATANIC RITES {ecould get  a  cool  mag.
  65. A diskmag for Satanic AND metal  guys.
  66.  
  67. {aRemember: There are  many {eMETAL {afreaks
  68. in the scene and most of them are also 
  69. {dSatanic{a: like me!  So think  about it.
  70.  
  71. {eI wish you the best luck  but  if  you